Observador Ciudadano Tu página de inicio

Los tiempo de hambre


Por Mario Luis ALTUZAR SUÁREZ



El problema es de precio, no por desabasto de alimentos, dijo a los medios de comunicación el secretario de Agricultura, el jalisciense Alberto Cárdenas, al comentar las medidas de emergencia que anunció el presidente Felipe Calderón.


Una observación que coincide con el estudio del Banco Mundial de 1986, en donde señaló: El hambre nace, en primer lugar, de la pobreza. La seguridad alimentaria de las personas depende esencialmente de su poder adquisitivo y no de la disponibilidad física de alimentos.


Y la pobreza tiene su origen, según la Carta Encíclica Redemptor hominis del Papa Juan Pablo II que emitió en 1979 en la amplitud del fenómeno pone en tela de juicio las estructuras y los mecanismos financieros, monetarios, productivos y comerciales que, apoyados en diversas presiones políticas, rigen la economía mundial.


Estos elementos se pueden resumir en una palabra: Globalización, el proceso con el que se intenta disimular el feroz imperialismo en que se acuna la Dictadura de las Transnacionales y su Teología Neoliberal en que los Evangelios de la Economía permite esconder en dogmas económicos, las causas reales de la hambruna mundial:


La voracidad y ambición de una minoría que pretende esclavizar al ser humano y proteger su riqueza por medio de la limpieza ética. Véase si no:


Eduardo Sojo, secretario de Economía vaticinó que la carestía en los alimentos podría continuar de dos a tres años más. Afectará a todos aunque será más agudo en los pobres de los pobres.


Según Ernesto Cordero, secretario de Desarrollo Social, solamente existen cinco millones 800 mil familias consideradas como las más pobres, que a un promedio de cuatro integrantes totalizaría 20 millones.


Es decir, 28 millones menos que la aceptación oficial en el foxiato que presumía de haber reducido la pobreza extrema en cinco millones de personas, curiosamente, los expulsados económicos de sus lugares de origen entre 2000 y 2006 en que padecimos la verborrea incansable del supuesto cambio.


Y recibirán un subsidio, se jactó el señor Cordero. Se trata de mantener los precios de la harina de maíz y el aceite en las tiendas Diconsa. El resto de los 20 productos que integran la canasta básica reducida en el sexenio pasado, tendrán el aumento razonable, según la razón de las grandes cadenas transnacionales de autoservicio.


Son los nuevos mimados sexenales. Tan mimados en el calderonismo al igual que el señor Maseco (harina de maíz en Diconsa), Roberto González Barrera, emparentado con el Grupo Atlacomulco que sueña con poder cumplir su sueño en 2012 de llevar a uno de los suyos, en la persona de Enrique Peña Nieto, a la presidencia, si es que resiste esa institución a la feroz hambruna.


Claro, también debe sobrevivir a las acciones en defensa de la economía familiar del presidente Felipe Calderón, un panista de cepa, es decir, que cumple con los objetivos y principios del PAN en su fundación por allá de 1939:


Acabar con el ejido por medio de terminar con los ejidatarios e instaurar la bondad del libre comercio y la seguridad jurídica en la tenencia de la tierra de las grandes transnacionales, cinco por ciento de productores agrícolas y transgénicos que se han beneficiado del TLC salinista.


Y ahora, en tiempo de crisis encuentran la prosperidad. Recibirán 22 mil 500 millones de dólares para sus tractores y apoyo a su infraestructura de riego.


Para todos hay. También para las cadenas de tiendas de autoservicio pueden importar sin pagar impuesto, los granos básicos, apelando a su solidaridad para que no le suban mucho a los precios.


Se puede, dijo el presidente que asumió con una ventaja de medio punto, por la sólida estructura económica y financiera del país, aunque le faltó precisar que es sostenida con los recursos petroleros que, curiosamente, intenta entregar a las transnacionales como la Halliburton.


Vivimos, en la furia del cinismo, el tiempo del saqueo en la era del hambre en que mostraron habilidad los conservadores para secuestrar a la pobreza en el dogma del Estado de Derecho que en realidad es el salvaje Estado de Derecha al servicio del imperio.


Nos escuchamos de 13 a 15 horas en Arcano Informa, una producción de Arcano Radio, asociada a Radio Naciones Unidas, de la casa editorial Publicaciones Aldehan y su edición insignia www.arcanorevista.com.




Observador Ciudadano Tu página de inicio


Los retóricos del hambre


Por Mario Luis ALTUZAR SUÁREZ



Anunció el presidente Felipe Calderón tres ejes para enfrentar la crisis alimentaria nacional. Las bautizó como Acciones en Apoyo a la Economía Familiar. Responde al llamado de la ONU aunque ignoró el principio democrático de escuchar a los campesinos y lo sustentó en el dogma tecnocrático a favor de la dictadura transnacional.


En los foros multilaterales hay preocupación por la ficticia escasez de alimentos que disparó los precios en el 75 por ciento en el primer trimestre de 2008, mientras que del uno al 20 de mayo se resintió una escalada oscilatoria del 35 al 90 por ciento en los 20 productos a que se redujo la canasta básica en el foxiato.


La ONU reunió a sus especialistas el 23 de mayo que hicieron un llamado a los gobiernos para cumplir el artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación (…)


En Arcano Político señalamos que de 780 millones de personas sin acceso a suficientes alimentos en 1992 se pasó a mil 112 millones el 22 de mayo de 2008 y estudios universitarios mexicanos estimaron que con el salario mínimo es inaccesible el 90 por ciento de la canasta básica mientras que la pobreza supera el 60 por ciento.


El origen: El Papa Juan Pablo II emitió en 1979 su Carta Encíclica Redemptor hominis en donde da pistas del segundo paso: La amplitud del fenómeno pone en tela de juicio las estructuras y los mecanismos financieros, monetarios, productivos y comerciales que, apoyados en diversas presiones políticas, rigen la economía mundial.


Sin embargo, la propuesta del gobierno conservador mexicano se sostiene, precisamente, en esas estructuras, para anunciar acciones frente a la crisis alimentaria nacional, en donde se elude mencionar el problema por su nombre mientras que se observa que los gananciosos serán las transnacionales del sector alimentario.


Por ejemplo, en el llamado primer eje se eliminan impuestos a la importación de trigo, arroz, maíz blanco y amarillo, sorgo y pasta de soya, así como a los fertilizantes nitrogenados e insumos químicos necesarios para elaborar fertilizantes en el país, sin arancel el frijol, a la mitad de impuestos la importación de leche en polvo.


Es difícil pensar que los campesinos mexicanos puedan beneficiarse con estas importaciones, menos los pequeños y medianos comerciantes, por lo que la medida tiene como destinatario a las grandes corporaciones que, por lo menos en febrero de 2007, dieron muestras de su poder con la manipulación del precio del maíz.


Para los apoyos crediticios a tierras de riego, es difícil soslayar que en las discusiones sobre los efectos negativos del TLC destaca que solamente se han beneficiado menos del cinco por ciento de productores agrícolas que, se suponen mexicanos aunque se duda por su inequitativa relación con las transnacionales.


La perla del programa emergente del presidente Felipe Calderón, brilla en los subsidios que dará al aceite y la harina para hacer tortilla, en donde el poderoso Maseco emparentado con el Grupo Atlacomulco del aspirante a la candidatura presidencial del PRI, el mexiquense Enrique Peña Nieto, será el ganancioso.


En palabras de la CNC, el anuncio presidencial es reprobable puesto que se basa la solución en sostener un programa económico neoliberal que ya dio muestras fehacientes de su fracaso. No es posible que el problema del hambre y carestía de alimentos en México se pretenda solucionar con más importaciones, destacó en un comunicado de prensa.


Y es que una respuesta coyuntural a un problema estructural, es la simple confirmación de la soberbia tecnocrática de pensar que la retórica puede secuestrar a la miseria, con la insensibilidad política de orillar peligrosamente a la sociedad al hambre, en donde se disparan elementos colaterales que nadie desea.


Nos escuchamos de 13 a 15 horas de lunes a viernes en Arcano Informa, una producción de www.arcanoradio.com de Publicaciones Aldehan, asociada a Radio Naciones Unidas y Premio México de Periodismo, y su edición insignia www.arcanorevista.com


Observador Ciudadano Tu página de inicio

Los desnacionalizadores


Por Mario Luis ALTUZAR SUÁREZ



En un clima especulativo de los precios internacionales del petróleo que lo haría llegar a los 200 dólares por barril en los próximos seis meses, México enfrenta la reforma petrolera propuesta por el presidente conservador Felipe Calderón, que según los expertos, se pretende ignorar a la Constitución para servir a las transnacionales.


Dos eventos que se relacionan con un tercero: La desestabilización política en Líbano y Siria a favor de Israel que, según William Engdahl del Centro de Investigaciones sobre la Globalización, está el “interés de EEUU en hacer avanzar su programa quinquenal de guerra y de cambio de regímenes en la zona para establecer un control directo y firme sobre su petróleo”.


Es difícil soslayar el movimiento geoestratégico mundial de los Estados Unidos en la propuesta presidencial mexicana, máxime que desde el 23 de marzo de 2005 se firmó la Alianza para la Seguridad y Prosperidad para América del Norte, en donde es vital asegurar la riqueza petrolera azteca para los fines estadounidenses.


Juventino Castro, ex ministro de la Suprema Corte de la Nación, consideró que la iniciativa del jefe del ejecutivo, el panista Felipe Calderón “ha elegido una vía impertinente para resolver y contradecir a la Constitución. Con base en el párrafo IV del artículo 27 Constitucional: “Corresponde a la nación el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas…”


Por su parte, el constitucionalista Jaime Cárdenas señaló que esa reforma además de crear una empresa privada paralela, reduce las facultades de los poderes legislativo y judicial para someter el arbitrio de los diferendos a los tribunales y el derecho extranjeros, lo que dicho en otras palabras, se conculca la soberanía nacional.


Se ha confirmado el escaso respeto que tienen los Estados Unidos a decisiones del Tribunal Internacional de Justicia, por ejemplo, en reponer los juicios a migrantes condenados a muerte y que se violentaron sus elementales derechos humanos en su detención al negarles un abogado y un traductor para que supiesen los cargos.


La propuesta del gobierno conservador, empero, obedece los lineamientos de esa alianza pactada por el entonces presidente Vicente Fox, bajo el supuesto de crear un TLC plus que en menos de diez años borre las fronteras entre México y los Estados Unidos y que los tecnócratas fijaron al 2010 en la creación de la North American Union.


Políticamente se complica la aprobación legislativa de la reforma petrolera ante la evidencia del aumento en los precios internacionales del petróleo que ubicaron a la mezcla mexicana en los 112.06 dólares por barril el 21 de mayo, cerca de 63 dólares más que la estimación en el presupuesto aprobado por el Congreso de la Unión.


En los 27 aumentos de los precios del petróleo mexicano, representaron en el primer trimestre del año ingresos excedentes por 3 mil 833.5 millones de dólares, equivalente a 38 mil 458 millones de pesos para las arcas nacionales, que el mismo gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, desconoce su destino.


La mezcla de referencia del Oeste de Texas se ubicó en 132 dólares por barril lo que reafirmó el pronóstico de que alcance los 200 dólares por barril en menos de seis meses, según el informe dado en mayo por un grupo de analistas de Goldman Sachs, liderados por Arjun N. Murti.


Con este dato, un análisis de la BBC de Londres indicó que analistas prestigiosos como Fadel Gheit, director gerente de Oppenheimer & Co o William Engdahl del Centro de Investigaciones sobre la Globalización, están apuntando en otra dirección: la especulación.


William Engdahl escribió recientemente: Lo que parece claro para muchas compañías petroleras, incluyendo las japonesas y chinas, es que las presiones de Washington sobre Siria por motivo del asesinato de al-Hariri están más relacionadas con el avance estratégico de EEUU en Oriente Medio -el denominado plan para el Gran Oriente Medio- que con el compromiso de Washington por la justicia y la soberanía de Líbano. La razón: Proteger sus intereses petroleros.


Así, en el 113 aniversario del natalicio del presidente Lázaro Cárdenas que expropió el petróleo hace 70 años, el actual mandatario, Felipe Calderón urgió la aprobación de su reforma, congruente con su partido, el PAN, que nació en 1939 para combatir la nacionalización petrolea, la educación laica y gratuita, entre otras acciones del cardenismo.


Nos escuchamos de 13 a 15 horas en Arcano Informa, una producción de Arcano Radio, asociada a Radio Naciones Unidas, de la casa editorial Publicaciones Aldehan y su edición insignia http://www.arcanorevista.com/


Observador Ciudadano Tu página de inicio

Grandes Diferencias

Por Mario Luis ALTUZAR SUÁREZ


De confirmarse que el precandidato presidencial demócrata, Barack Obama logró la mitad más uno de los delegados en Kentucky y Oregón, se definirá la batalla electoral de noviembre próximo entre dos concepciones sobre el destino de los Estados Unidos que afectará el escenario pre bélico mundial por la crisis económica y hambruna.


Aunque se ha querido reducir al sentimiento que embargaría al senador por Illinois al llegar a la Casa Blanca el 20 de enero que fue construida hace 516 años por esclavos negros y que ha sido ocupada por 43 presidentes de tez blanca, en donde cuatro fueron asesinados y cuatro murieron de enfermedad, el desafío es mayor.


Cualquiera de los dos candidatos, demócrata o republicano, que gane la elección en noviembre próximo, tiene como antecedente 22 intervenciones militares desde George Washington a la fecha, con indicios fuertes de que la vigésima tercera será en Venezuela al mismo tiempo que enfrentará la balcanización de Bolivia.


Hay grandes diferencias. Obama nació en Honolulu el 4 de agosto de 1961 y McCanin en el Canal de Panamá el 29 de agosto de 1936, una diferencia de 25 años en que influye su visión del país y del mundo, con marcada distancia en la política ya que el senador de Illinois inició en 2004 y el senador por Arizona llegó al cargo en 1987.


Sus antecedentes son divergentes. El demócrata trabajó en una Consejería Jurídica por los Derechos Civiles y como profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Chicago mientras que el republicano es egresado de la Academia Naval en 1958 y se ostenta héroe de guerra por haber sido cinco años prisionero, desde 1967, en Vietnam.


En su vida privada, el afroamericano protestante está casado desde hace 20 años y el republicano anglicano se divorció de la modelo Carol Shepp en 1980 después de 15 años de matrimonio y se volvió a casar un año después, en 1981 con Cindy Hersley, heredera de la cervecería Anheuser-Busch y una fortuna de 200 millones de dólares.


Dentro del escándalo, la cadena de televisión CBS en un ataque indirecto, desempolvó dos discursos del pastor Jeremiah A. Wright, Jr integrante de la Trinity United Church of Christ (TUCC, en el sur de Chicago, uno de los 10 pastores negros más influyentes del país y guía espiritual del demócrata.


El 16 de septiembre de 2001 en que dijo en su sermón que “los atentados del 11 de septiembre fueron provocados por el terrorismo estadounidense”, y en 2003 maldijo a los Estados Unidos porque “eso está en la Biblia para quien mata a inocentes".


Se considera más grave, por su efecto en su forma de entender la ética política, la denuncia el 21 de febrero de 2008 del The New York Times que tituló "For McCain, Self-Confidence on Ethics Poses Its Own Risk", que debilitó su “exoneración” en 1991 por tráfico de influencias en el caso Keating, al informar su relación con Vicky Iseman.


Su amiga ha representado a clientes corporativos y públicos en contratos oficiales, destacándose las telecomunicaciones como la conversión de televisión digital, regulaciones satelitales y participó en la campaña “Keep America Moving”, la cual pretendía concientizar a líderes locales sobre el uso de fondos federales.


Cindy McCain, esposa del republicano, vendió por lo menos 2 millones en fondos de inversión ligados con negocios en Sudán y su amigo y oficial de alto perfil del equipo de campaña, Doug Goodyear, renunció después que Newsweek reveló sus relaciones un poco incómodas con una junta militar de Myanmar.


Además, Doug Goodyear es ejecutivo en jefe de DCI Group, una consultaría que con millonarios contratos de ExxonMobil, General Motors y otros, y le pagaron 348 mil dólares en 2002 por el gobierno de Myanmar.


Políticamente, el senador Obama es un fuerte opositor a la Guerra con Irak mientras que el senador McCain sostiene que la ganará Estados Unidos en el 2013, además de haber apoyado con firmeza a Israel en el Congreso, la Guerra de Iraq de 2003, al igual que la Guerra del Golfo en 1991, y la mayoría de las decisiones del presidente George W. Bush en materia de política extranjera.


Un esbozo a grandes rasgos de las dos personalidades que disputarían las elecciones presidenciales estadounidense.


Nos escuchamos de 13 a 15 horas en Arcano Informa, una producción de Arcano Radio, asociada a Radio Naciones Unidas, de la casa editorial Publicaciones Aldehan y su edición insignia www.arcanorevista.com



Observador Ciudadano Tu página de inicio

Ataque a la Democracia

Por Mario Luis ALTUZAR SUÁREZ



Hace 15 años, el 20 de diciembre de 1993, la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó el tres de mayo como el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Hoy, el secretario general del organismo multilateral, el coreano Ban Ke-Moon está alarmado por la forma en que los periodistas son el blanco de ataques mortales sin que se investiguen los asesinatos.


Una alarma justificada. "El oficio de periodista nunca había sido tan peligroso", aseguró el Director General de la UNESCO, Koichiro Matsuura. Sin que los gobiernos intenten cumplir el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, proclamada el 10 de diciembre de 1948 y que obliga a los firmantes:


Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.


Un renglón en donde México registra el más alto número de asesinatos a periodistas en América Latina, por arriba de Colombia, Haití, Brasil o Nicaragua según el reciente informe de la Relatoría de la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA.


Con base en el registro de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), del 2000 en que inició la fallida Era del Cambio con el ex gerente de una transnacional, Vicente Fox, han sido asesinados 46 periodistas y ocho han desaparecido. Corresponde a la administración de las manos limpias, 16 periodistas victimados: ¡Promedia uno por mes!


Si bien es cierto que el 16 de febrero de 2006 se creó una fiscalía especial para atender el creciente y sistemático ataque a los periodistas, también es cierto que se careció de recursos económicos y logísticos para la instancia jurídica, lo que fue considerado por la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos (FAPERMEX), como una burla.


En realidad, el señor Vicente Fox intentó desviar las acusaciones mundiales sustentadas en la denuncia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, de que aumentó el 60 por ciento las quejas recibidas por ataques a periodistas en el primer año del cambio fallido en relación al último año del tecnopriísmo representado por Ernesto Zedillo.


David Vega Memije, fiscal especial dependiente de la Procuraduría General de la República, informó el 28 de julio de 2006 que investigaba 78 casos de homicidio y amenazas, que contrasta con la información del 16 de febrero del mismo año de la CNDH de haber recibido 208 casos tan solo en el 2005.


La razón real puede encontrarse en palabras del padre del sofismo mexicano, Juan de Dios Castro Lozano, ante periodistas chiapanecos, al intentar criminalizar a los periodistas y exigir que se realice un trabajo informativo responsable con lo que se dio por satisfecho en la inacción oficial para investigar, perseguir y castigar a los agresores a informadores.


Es congruente con esta política panista el actual fiscal especial para la Atención de Delitos cometidos contra Periodistas, Octavio Alberto Orellana Wiarco, al exculpar a los asesinos identificados por la prensa nacional de Felicitas Martínez de 22 años y Teresa Bautista de 24 años, de la oaxaqueña Radio Copala “La Voz que Rompe el Silencio”, el 7 de abril.


El funcionario descartó atraer el caso el 25 de abril, 18 días después del doble crimen en Putla, Guerrero, bajo el argumento de que el homicidio tiene su origen en diferencias internas entre las comunidades indígenas y no “por su condición de comunicadoras”.


Sencillo. Empero, el funcionario, originario de Acámbaro, Guanajuato, hizo su carrera de notario público en Coahuila, recordándose que en Torreón nació Juan de Dios Castro Lozano el asesor presidencial al tiempo que era diputado federal, y en 1994 obtuvo la maestría en la Universidad Iberoamericana en donde estudio el ex presidente Vicente Fox.


Con estos antecedentes del criminólogo es entendible que su designación por el procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, el 14 de marzo de 2007, para proteger su impunidad.


Insensibles ante lo que representa esta grave situación en donde, “cada agresión contra un periodista representa un ataque contra nuestras libertades más fundamentales. La libertad de prensa y la libertad de expresión no pueden ejercerse si no existe una seguridad básica”, según el director general de UNESCO, Koichiro Matsuura.


En palabras de Francisco Zarco en el Constituyente de 1857: Sin la libertad de prensa son mentira todos los demás derechos, por lo que asesinar un periodista es atacar a la democracia.


Nos escuchamos de 13 a 15 horas en Arcano Informa, una producción de Arcano Radio, asociada a Radio Naciones Unidas, de la casa editorial Publicaciones Aldehan y su edición insignia www.arcanorevista.com



Suscríbete a nuestro Sistema Informativo,

Envia un mail con la palabra SUSCRIPCION,

(Suscribete aquí)